虚拟财产盗窃的刑事责任
2005年2月，张某在网上出售网络游戏“天堂”的帐号，称该帐号拥有很高的等级以及不错的装备。2005年3月，申某向张某汇款人民币 4800 元，购得该帐号。申某拿到游戏帐号后不久后发现该帐号被盗。于是申某报警。当地警方经过初步调查后，于2005年3月28日，以涉嫌盗窃逮捕了张某。张某盗窃一案由宁波海曙区法院开庭审理。法院认为，虚拟财产具有可支配性，并能够在玩家之间交易，因此也是盗窃罪的客体。由于张某的涉案金额已达盗窃罪的标准，因此法院判处张某盗窃罪，有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金 5000 元。
法院的这一判决非常简洁，也让人产生诸多疑问。张某盗窃的是申某的游戏帐号，而法院判决中一直提到的是虚拟财产。法院所指的虚拟财产是指玩家的帐号、玩家的游戏装备还是两者皆有呢？中国媒体针对这一案件的报道普遍认为，账号中的装备也是受到法律保护的。但是，游戏运营商可能会有不同的解释。他们认为游戏帐号中的所有装备，即虚拟财产都属于游戏公司本身，而非玩家。例如：该“天堂”网络游戏的用户授权合约中这样写道：天堂网络游戏内之道具、角色、电磁纪录等，皆属本公司所有，用户只能在符合法律规定和游戏规则的情况下使用。法院在判决中并未提到该游戏的用户授权合约。
虽然这个判决留下了一些未解决的问题，但其体现了虚拟财产的刑事保护，是相当重要的一个案例。
作者：马竹君
在您通过本博客与我们沟通的过程中，您不应该提及包含了您可能遇到或者已经遭遇的任何法律问题的保密信息。如果您确实需要向我们提及上述信息，请先征得我们任何一位律师的同意。
如果您在提及上述信息时没有获得事先同意，则表示您已经完全理解并且认为美国盛智律师事务所没有责任替您所提供的任何信息进行保密。